Organizacyjny OS z kontraktami dla ludzi i maszyn.

Nie ma dziś jednego odpowiednika Subactor 1:1. Najbliższe możliwości są rozdzielone między silniki procesów, durable execution, formalne kontrakty agentów i warstwy governance. Porównujemy zakres, a nie marketingowe etykiety.

Najważniejszy wniosek

Camunda jest najbliżej formalnego procesu ludzi i systemów; Temporal i Conductor są najmocniejsze jako trwałe runtime'y; Agent Contracts, Microsoft AGT i ADP dostarczają wyspecjalizowane mechanizmy governance. Subactor łączy te klasy z domenowymi rekordami organizacji, routingiem odpowiedzialności i dowodem wyniku.

Macierz zakresu

Ocena oznacza deklarowany zakres produktu lub projektu, nie niezależny benchmark jakości. „Częściowo” często oznacza, że funkcję trzeba zbudować w kodzie workflow albo dołączyć jako osobny komponent.

System	Klasa	Ludzie + maszyny	Governance akcji	Domeny organizacji	Stan
Camunda	BPMN/DMN	Tak	Proces i autoryzacja	Do zbudowania	produkt
Temporal	Durable execution	Częściowo, w kodzie	Do zbudowania	Do zbudowania	produkt
Conductor	Workflow runtime	Tak, zadanie HUMAN	Gates i historia	Do zbudowania	OSS
Agent Contracts	Kontrakty zasobowe	Agenci	Budżety i lifecycle	Nie	wczesny OSS
Microsoft AGT	Runtime governance	Agenci + approvers	Tak, deterministyczne	Nie	public preview
ADP	Standard decyzji	Agenci + approvers	Macierz autoryzacji	Rejestr agentów	otwarty standard
GaaS	Framework polityk	Głównie agenci	Intercepcja runtime	Nie	badania
Cybertron	Wzorzec dokumentowy	Tak, role	Reguły w Markdown	Role projektowe	wczesny wzorzec